EDHに望まれるもの

とりあえずこのデッキを見てほしい。

《ギャレンブリグの領主、ヨルヴォ》デッキリスト

そのへんに転がっていたパーツで店主が組んだデッキだ。
以前から推している《ギャレンブリグの領主、ヨルヴォ》のEDHデッキ。

ゲームチェンジャーは０枚。
少しだけガチるなら《ガイアの揺籃の地/Gaea's Cradle》採用くらいかな。
ブラケットに当てはめるなら、ゲームチェンジャー０枚ならブラケット２でいいのかね、これ。

ブラケットにおけるキルターンの目安

で、各ブラケットにはこういう目安があるんだそうだ。

ブラケット４：キルターン最低４
ブラケット３：キルターン最低６
ブラケット２：キルターン最低８

これは、
倒せるターンに倒したら駄目なのか？

このヨルヴォ君、ゲームチェンジャーは１枚も入っていないが、
誰か一人を殴り倒すだけなら５ターン目に十分届く。
２ターン目にヨルヴォを出して、
３ターン目から殴り始めて、
４ターン、５ターンと同プレイヤーを殴ればジェネラルダメージ２１点は狙える。

つまり、組んだ側に何の作為もないのに、普通に回すと目安をはみ出す。
しかもヨルヴォは強いジェネラルでもなんでもない。
上位種に《養育者、マーウィン/Marwyn, the Nurturer》がいるくらいだ。
(完全な上位種じゃないけどデッキバランス的に上位種。)
そのマーウィンもゲームチェンジャー０枚で組める。

ここが引っかかるところだ。
カードリストの条件は全部守っているのに、勝つのが早すぎるという理由で外れる。
じゃあどうしろというのか。
殴れる盤面で殴らないでおけ、ということになる。
それは勝負を捨てろと言っているのと同じだ。

店主が嫌なのは「早く勝つな。」と直接言われることではない。
「目安を守ろうとすると、
　勝てる手を自分で選べない場面が出てくる。」
という、その構造のほうだ。

セラ店主の周囲

先日、EDHで遊んだときの話をしよう。

ブラケットの話なんて誰もしない卓で、
《魔女、ヤ・シュトラ・ルル/Y'shtola, Night's Blessed》に先手３ターン目で全員倒された。
ブラケットの目安で言えば、４でもアウトな速度だ。

で、その場はどうなったか。

「おつかれー。次行こっかー。」

それだけだった。
先手３ターン目に決着ということは、残りの三人は２ターンしか回していない。
それでも
「ぶん回ったらそんなもんよな。」
でおしまい。
みんなで次のゲームに行った。

ついでに
《魔女、ヤ・シュトラ・ルル》ってcEDHに入るジェネラル？
と言われたらそうでもないような気もする。

「好きなもん好きな形で使って勝ちに行ってくれ。」

というだけの状態で平和にゲームしているのがウチの周囲だ。
ネットのブラケット論争など誰も気にしていない。

今の公式EDHの向き

一方でネットを見ると、

「これはブラケットいくつですか？」
「これはブラケット３じゃない、４だから駄目だ！」
「デュアルランドを持っている奴から殴れ！」

こういう話になっている。

面白いのは、
卓の上で実際に起きた３ターンキルは誰も咎めなかったのに、
ネット上では紙のリストを見ただけで咎め合いが起きていることだ。

これは人が悪いんじゃない。
余計な物差しができたから、
その物差しで測るという空気が生まれてしまったんだと思う。

今の公式のEDHは、あちこち向きがおかしくなっている気がする。
争いを生んでいるだけでなく、
参入障壁を酷いものにしている。
《宝石の睡蓮》も未だに禁止のままだしね。

日本の話に限れば、EDHは甘口辛口くらいの線引きでちょうどよかった。
あれは中身まで決めてこない。
辛いかどうかは自分で判断するし、合わなければ次は別の卓に行く。
二分化程度ならわかりやすいし。
ブラケットの５段階に分割は人まで分割してしまう。

創造の座、オムナスで戦って

もう一つ、最近あった話を。

「英宝さんの《創造の座、オムナス/Omnath, Locus of Creation》、
　一年以上EDHを一緒にやってきたけど初めて対戦しました。」

と言われたことがあった。
一時期、強すぎるデッキはアカンかもしれないと遠慮していた影響で、
一度もマッチングしなかったんだろう。

ところがこれを１～２度使った後に、
同卓した別の人から
「もう一回オムナスを使って欲しい。」
と言われて使った日があった。
強いデッキのほうが楽しいんだそうだ。
嬉しい一言だった。

この話が言いたいのは、
「店主が遠慮していた一年は誰の得にもなっていなかった。」
ということ。
相手を楽しませるつもりで引っ込めていたものが、
実はその相手が見たかったものだった。
配慮のつもりが、相手の楽しみを勝手に決めていた。

人それぞれだよね、こういうのって。
自分も強いデッキのほうが好きだから、
相手がどんだけ強くても構わない。

自分が現在研究中のデッキだって、
その強い相手を基準に練り上げたいし、
ある程度の完成形を自力で作りたいから、
わざわざ弱いデッキにしてもらう必要なんか全く無し。

ブラケットは本当に必要なのか

ここまで書いてきて、
言いたいことはだいたい一つにまとまる。

結論として言いたい事は、
ブラケットって本当に必要なの？
そもそもTCGって他人忖度するゲームだったっけ？
違うでしょ。
持ってるカードで勝負するゲームでしょ？

それにさ、
EDHって
「自分の好きなジェネラルで、
　いかに自分の手持ちカードで強いデッキに出来るか？」
というものを突き詰める遊び方だと思うんだけども。
(cEDHは別ものとしても。)
その根底覆すものじゃないでしょ。

それに、差があるのは当たり前の話でもある。
仮の話、
スマホゲームに１００万突っ込んでいて、
TCGに５０万だけ突っ込んだ人Aさんは、
TCGに１５０万突っ込んだ人Bさんには勝てなくて当たり前。
逆にBさんはTCGに１５０万突っ込んで、
スマホゲームは無課金の人はスマホゲームの世界では底辺。
ただそれだけの事じゃないの？
という話。

同じ資金力でもこうなるのだし、
まして資金力は人それぞれ。
差があって当たり前のものを、
「忖度をルールに落とし込む」
なんて間違った事をしようとするから軋轢が生まれる。
トラブルのもとなんてさっさと廃止してしまえと思う。

最後に

棲み分けを助けるところまでで手を止める。
中で何をどう遊ぶかには踏み込まない。
店主が公式に望むのはそれだけだ。

ではまた。